新テロ改正案の通過は本当に良いのだろうか?
新テロ対策特別措置法改正案の通過によりインド洋での給油活動を延長させる事になりますが、本当にこれでいいのか考えてしまいます。
政府は日本のため各国との共同行動を建前に、給油活動継続を主張していますが、これはテロとの戦いのためではなく、新たなテロを生み出すことに加担しているように思えてなりません。9.11以降大規模な戦争や軍事行動が繰り返し行われてきましたが、テロが減るどころか益々テロが増えているように思えてなりません。
自衛隊員が体を張って頑張っている事には敬意を表しますが、この行動そのものがもたらす根本は、平和への道のりではなく、新たな争いの火種を撒き散らすことに手を貸しているだけのように思えます。この間のテロの傾向の調査結果では、テロ実行犯の6割強は障害者との報告があります。戦争で障害者を生み出し、その弱者となった障害者達が今度はテロ実行犯とならざるを得ない構造を、どこかで断ち切ることが本当にすべき平和への活動ではないでしょうか。
日本も国際協調の美名の下、本当にこれでいいのでしょうか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081020-00000516-san-pol
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 新テロ改正案の通過は本当に良いのだろうか?(2008.10.20)
- ミサイルより軍の暴発が怖い。(2008.10.08)


コメント
まず、延長を行うことによって、いくらの費用の負担になるかです。無償給油ですから、原油の値上がりから、換算して、相当の負担になるのではないでしょうか、自国の景気対策にも相当の支出が必要のとき、この際、期限切れでやめるべきが相当であると思うのは、必然的な考えであろうと思いますが。
投稿: rilili | 2008年10月20日 (月) 15時05分